<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Abogados y Consultores</title>
	<atom:link href="https://abogados-consultores.es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://abogados-consultores.es</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2026 18:09:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.11</generator>

 
	<item>
		<title>Transparencia salarial obligatoria, consecuencias para el empresario</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/09/15/transparencia-salarial-obligatoria-consecuencia-para-el-empresario/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2026 12:18:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5803</guid>

					<description><![CDATA[La Directiva (UE) 2023/970 publicada en el DOUE el 17 de mayo de 2023 ha sido traspuesta a través del Real Decreto 723/2026 que ya se ha publicado en el BOE. La norma entrará en vigor el próximo día 5 de octubre de 2026 y determina, en síntesis, las siguientes obligaciones para todas las empresas:]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Supremo fija doctrina y descarta que cortar la luz a los &#8216;okupas&#8217; sea un delito de coacciones</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/15/el-supremo-fija-doctrina-y-descarta-que-cortar-la-luz-a-los-okupas-sea-un-delito-de-coacciones/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 10:21:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5795</guid>

					<description><![CDATA[El Tribunal Supremo fija doctrina en una sentencia del pasado 24 de junio de 2026 y establece que no se puede considerar la concurrencia de un delito de coacciones cuando el propietario de un inmueble corta los suministros a una persona que ocupa una vivienda de manera ilegítima, es decir, sin título de acceso y]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Empieza a aplicarse el arancel fijo de 3 euros en compras por internet de hasta 150 euros</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/01/empieza-a-aplicarse-el-arancel-fijo-de-3-euros-en-compras-por-internet-de-hasta-150-euros/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 18:12:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5792</guid>

					<description><![CDATA[Desde el 1 de julio de 2026, las compras por internet de hasta 150 euros de mercancía situada fuera de la Unión Europea (como sería el caso de China, Estados Unidos o Reino Unido) tendrán que pagar un arancel fijo de 3 euros por cada categoría de artículos, cualquiera que sea el régimen de IVA aplicable.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EL PAÍS 11/06/26 SENTENCIA JUICIO &#8220;PRIMITIVA&#8221;</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/01/el-pais-11-06-26-sentencia-juicio-primitiva/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 07:57:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prensa y Medios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5779</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CADENA SER 30/06/26 JUICIO &#8220;NEXIA&#8221;</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/01/cadena-ser-30-06-26-juicio-nexia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 07:56:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prensa y Medios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5784</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FARO DE VIGO, 30/06/26 JUICIO &#8220;NEXIA&#8221;</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/01/faro-de-vigo-30-06-26-juicio-nexia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 07:56:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prensa y Medios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5786</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DIARIO DE PONTEVEDRA, 28/06/26 JUICIO &#8220;NEXIA&#8221;</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/01/diario-de-pontevedra-28-06-26/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 07:51:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prensa y Medios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5781</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>LA OPINIÓN 16/06/26, SENTENCIA JUICIO &#8220;PRIMITIVA&#8221;</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/07/01/la-opinion-16-06-26-sentencia-juicio-primitiva/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 07:34:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prensa y Medios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5776</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PRESCRIPCIÓN: el plazo de la acción de reclamación de pago del precio entre empresarios es de TRES AÑOS cuando el comprador realiza una actividad distinta a la comercialización del producto o servicio adquirido.</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/06/16/el-plazo-de-prescripcion-de-la-accion-de-reclamacion-del-precio-entre-empresarios-es-de-tres-anos-cuando-el-comprador-realiza-una-actividad-distinta-a-la-comercializacion-del-producto-o-servicio-adqui/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2026 18:16:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5765</guid>

					<description><![CDATA[La STS 756/2026, de 19 de mayo, señala que el plazo de prescripción aplicable a la acción de reclamación del precio derivada bienes o servicios adquiridos para un uso empresarial por un comprador cuya actividad económica es ajena al tráfico de tales bienes, es el de tres años, es el plazo especial de tres años previsto en]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ARRAS PENITENCIALES: la conducta inequívocamente incumplidora equivale, a los efectos del art. 1454 del C.Civil, a un desistimiento unilateral.</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/06/10/arras-penitenciales-la-conducta-inequivocamente-incumplidora-equivale-a-los-efectos-del-articulo-1454-del-codigo-civil-a-un-desistimiento-unilateral/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 09:14:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5762</guid>

					<description><![CDATA[STS 178/2026, de 9 de febrero (ECLI:ES:TS:2026:572). DOCTRINA: El comprador que resuelve el contrato por incumplimiento del vendedor tiene derecho a percibir el doble de las arras entregadas, aunque el vendedor no haya declarado expresamente su voluntad de desistir. &#8220;El planteamiento del recurso, según el cual la tesis de la sentencia recurrida es incorrecta porque]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Es factible promover el desahucio por precario entre coherederos</title>
		<link>https://abogados-consultores.es/2026/06/09/es-factible-promover-el-desahucio-por-precario-entre-coherederos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abogados y Consultores]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 12:27:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://abogados-consultores.es/?p=5757</guid>

					<description><![CDATA[STS 1576/2024, de 20 de noviembre &#8211; Herencia integrada por una única vivienda ocupada por uno de los coherederos que alega tener una cuota mayoritaria. Es jurisprudencia consolidada de la sala el reconocimiento del ejercicio de la acción de desahucio por precario entre coherederos y en beneficio de la comunidad hereditaria. Esta doctrina se fundamenta]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
